viernes, 10 de abril de 2020

Reflexiones desde el Balcón



Estos días todos estamos atravesados por una situación que no preveíamos, que pocos imaginaban y que cambió rotundamente nuestras vidas de un día a otro. Estamos encerrados: algunos en nuestras casas y otros donde les pilló el cierre de fronteras y las prohibiciones de circulación. Algunos de éstos encierros son heavys, en un país distinto, en unas viviendas estrechas y precarias, etc. pero otros estamos en casa, algo aislados, extrañando seres queridos y con ganas de volver a nuestras rutinas, pero con ciertas comodidades y con las necesidades básicas cubiertas. Todo esto generará cambios y habrá consecuencias de distinta índole: económicas, sociales, políticas e incluso de comportamiento social, esto último al menos a corto plazo. Dentro de las secuelas habrá un costo altísimo para muchas actividades como por ejemplo, la turística que tardará bastante tiempo en recuperarse.

En esta primera lectura muchos estamos de acuerdo, pero las diferencias aparecen cuando se habla del origen del virus y de las decisiones políticas que se están tomando en los diferentes países. Títulos como "El Nuevo Orden Mundial" utilizados para adornar fake news y en realidad esa frase solo quiere decir que esto puede traer un cambio geopolítico. Primero y antes que nada, si como lector estás esperando una gran declaración, pasa a otro blog. Estas palabras las escribo porque escribir me sirve para entender un poco mejor y también como un medio de catarsis, digo esto porque ahora todos son epidemiólogos, analistas políticos y sociales, videntes y que saben a ciencia cierta de todo y tienen la verdad absoluta, yo no tengo esa verdad y simplemente intento analizar esto que nos está ocurriendo.

Las últimas décadas, están siendo bastante tranquilas para el mundo occidental, las últimas generaciones se encuentran en una situación privilegiada respecto a otros momentos históricos de éste mundo, no estoy hablando del país de nunca jamás (Neverland, de la obra de James Matthew Barrie) sino que si lo comparamos con las grandes hambrunas, guerras y catástrofes varias podemos decir que estamos un poco mejor. Por otro lado, los avances en la ciencia, en la medicina, en la tecnología, las nuevas formas de alimentación de masas, nos han transformado y a millones de personas nos separaron de nuestra esencia como animales. Estos avances nos han autoengañado, nos han hecho creer que el Ser Humano es invencible y que no corre la misma suerte que muchas otras especies de nuestro planeta ¿como puede ser que un bichito tan pequeño nos haga algo a nosotros, a los conquistadores del espacio y de la nanotecnología? Esto que está sucediendo nos demuestra que somos parte de este planeta, que somos una especie más, tan vulnerable como cualquier otra. Se puede hacer esta lectura o bien se puede comenzar con las opciones de las conspiraciones: es más fácil echarle la culpa a otro que como humanidad hacernos cargo de lo que estamos haciendo con nuestro planeta y con otros seres humanos que se encuentran en una situación más vulnerable que nosotros. Amplio un poco en el siguiente párrafo.

La cultura a la que todos en mayor o menor medida estamos atados, la del consumismo, tiene como estructura intrínseca que algunos seres disfrutan de bienes/servicios, otros seres los producen y por último hay otra categoría que no entran en ninguna de las dos opciones anteriores, o sea, quedan fuera del sistema. El problema se presenta cuando los segundos no cumplen con sus necesidades básicas y los terceros son parias sociales que no pueden subsistir, entonces comen lo que sea y sin unas condiciones mínimas de higiene, es muy fácil decir: “los chinos asquerosos esos que comen cualquier cosa” sin saber que comen lo que sea porque es lo único que pueden comer, porque están relegados de todo y por esa razón viven como hace siglos, subsistiendo con lo que sea y eso trae aparejado enfermedades, pestes, virus, bacterias…un montón de cosas que para nuestra mente en los tiempos actuales no existen, están erradicadas y no entra en nuestra concepción del mundo que eso ocurra. Este año, Parasitos ganó el Oscar como mejor película y como mejor película extranjera (la primera en la historia de esos galardones que gana las dos categorías juntas) nos abre una ventanita de como es la vida en una parte de la china actual, mostrándonos las dos realidades, la del profesional exitoso en el mundo y la de los que le sirven a el y a su familia ….en el cine todos aplaudimos, premiamos artistas que retratan este tipo de cosas, pero nada más, luego seguimos con nuestro ritmo habitual. Esto ocurre en muchos lugares del mundo y algunos los tenemos cerca, no solo en china. O sea, lo que nos tendríamos que replantear es éste modelo capitalista: el de buscar alternativas robóticas al trabajo para abaratar la mano de obra, el de pagar sueldos de miseria que permite que existan trabajadores pobres que no llegan a cubrir sus necesidades básicas, etc. Hace unos meses, en una cena con amigos, planteábamos la problemática de la robótica haciendo trabajos esenciales a los que hasta hace poco tiempo los realizaba siempre una persona humana, algunos defendían la idea en pos de que no se puede detener el avance, que es así, que es lo que se viene y punto; yo no estoy de acuerdo con ésta postura, creo que El Estado no debería permitir que en un país donde hay 3 millones de desempleados, empresas de comida rápida que ganan millones por año, prescindan de personas y pongan máquinas para realizar pedidos, está en manos del Estado la regulación de este tipo de cosas. El Estado debería cumplir una función reguladora y así, de ésta manera evitar que no todo se base en sacar mayores beneficios económicos para las organizaciones empresariales. Ahora más que nunca hace falta ese rol del Estado.

Volviendo al tema que nos tiene a todos encerrados, hay muchas especulaciones y teorías, desde mi óptica, luego de leer varios artículos, me inclino más hacia la simpleza de que éste mundo que fuimos creando deja a millones de personas fuera del sistema y que viven en condiciones infrahumanas; si a eso le sumamos que los procesos de obtención de alimentos son nocivos y que fuimos avanzando hacia la destrucción de ecosistemas e invadimos tanto a la naturaleza, se da el caldo de cultivo perfecto para la aparición en forma intempestiva de pestes que durante décadas estuvieron controladas. El agravante de todo esto es el avance de los medios de transporte, si analizamos solo los aéreos podremos dimensionar esto. Desde 1970 a 2018 el transporte aéreo comercial ha crecido de forma tal, que cuando vemos las cifras, realmente sorprende al que no esté habituado a estos datos:
  • 1970               310 millones de personas transportadas en todo el mundo
  • 2018             4.233 millones de personas transportadas en todo el mundo
Los datos están extraídos de páginas oficiales, les dejo los links respectivos

Esto significa que la distribución del virus (en este caso) se acelera de manera que en pocos días ha llegado a gran parte de los territorios de todo el globo.
Cuando al comienzo del párrafo dije que me inclino por la explicación simple, habrán visto que en realidad no es nada simple el problema, pero en este razonamiento no entra ninguna teoría conspirativa a la que muchas personas están inclinadas, que ninguno de mis contactos se sienta tocado por esto, lo digo por muchos, ya que aparecieron unas 5 o 6 teorías de éstas, cada una completamente diferente de la otra y el que la defiende, la defiende a capa y espada como que es la verdad absoluta.

Entonces…..Creo (humildemente) que gran parte de la culpa de lo que está ocurriendo la tenemos todos, o sea, nuestro sistema actual de vida.

¿Como modificarlo?
Será el gran debate que se viene en nuestras sociedades, una de las tantas consecuencias que dejará el Covid-19.

Links de interés:

https://bit.ly/2RhLSU8   Análisis de la evolución del tráfico aéreo comercial en España – Ministerio de Fomento, Gobierno de España

https://bit.ly/2XjscTF   Indicadores  de Pasajeros transportados – Banco Mundial

https://bit.ly/39PDT7w  Los virus que dormían en la naturaleza hasta que llegaron los     humanos – Periódico El País

https://bit.ly/39PyixR  Global rise in human infectious disease outbreaks  - Estudio sobre la evolución de los virus desde 1980 en adelante

https://bit.ly/2wpTxsw   No le echen la culpa al murciélago  - Periódico Página 12

https://bit.ly/2wthQ92   La peste negra: Enseñanzas de la gran pandemia medieval – Periódico Publico

https://bit.ly/2UYXcHa   DW – Servicio Público de Televisión y Difusión Alemana – Virus del SIKA

https://bit.ly/3c9cNcZ   Biblioteca Nacional de España – Portal BNEscolar - Vídeo sobre la epidemia de gripe de 1918 (subido el 02/07/2019)

https://bit.ly/2xjg6iZ   Periódico ElDiario.es – El impacto de la GRIPE en la mortalidad en España es mucho mayor a los datos oficiales

https://bit.ly/3a8cRIr   Periódico The Guardian y Eldiario.es  - El Nuevo Orden Mundial tras el Coronavirus

 


miércoles, 6 de abril de 2016

Refugiados

Las migraciones, han estado presente en toda la historia, siempre acompañadas por el horror de guerras o hambrunas, el dolor de abandonarlo todo y la esperanza de un futuro mejor.

Mis bisabuelos paternos han embarcado alrededor del año 1905, llegando finalmente a tierras argentinas un año después, previo paso por Brasil. Mi abuelo Eduardo, era un pequeñajo de unos 3 o 4 años, en su tierra de nacimiento se pasaba hambre, era de un pueblo pequeñito español, de la Provincia de Soria. Sus padres tomaron la decisión de emigrar para buscar un mejor porvenir para ellos y para sus hijos. Luego de mucho trabajo y tesón, lo lograron y la rama argentina de la familia es inmensa; aún recuerdo el último encuentro familiar que fue una fiesta increíble, donde se presentó el árbol genealógico completo hecho por un primo segundo de mi padre.

Así como ha sido el caso de mi familia, tanto paterna como materna, han sido millones los europeos que han decidido buscar refugio a lo largo de la historia en otras tierras. Sólo en Argentina, entre 1857 y 1940, han llegado unos 8 millones de personas, de los cuáles 3 millones fueron italianos, 2 millones españoles y 1 millón y medio han sido alemanes, esto también ha ocurrido con varios países de América, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Brasil, Uruguay, Chile y Venezuela.

Actualmente la posición europea ante la situación de los migrantes es vejatoria, esta semana comienza a regir el “tratado” con Turquía para que ellos hagan lo que crean conveniente con la gente que busca refugio y huye de la guerra y el hambre. Esto, en la práctica, es simplemente entregar vidas humanas para que sean sacrificadas de una forma u otra, en campos de concentración. Parece fuerte esa expresión, pero es lo que son en la realidad, los llamamos campos de refugiados, pero no son refugiados, porque no se les dá refugio, no se les dá asilo, sino que se los encierra en un sitio donde no pueden salir ni entrar, tienen la comida racionalizada, pasan frío...etc. Las imágenes que nos llegan son terribles y lo peor de todo es que a mucha gente le dá igual o simplemente dicen, es que no queda otra…En todo éste caos solo puedo aplaudir a la gente que si está haciendo algo, algunos que conozco personalmente están trabajando para poder ayudar en lo que pueden.

Estas semanas ocurrieron también dos actos terroristas, los dos son condenables, los dos son tragedias que cuestan muchas vidas y la mayoría de nosotros solo se ha percatado de sólo uno. Este hecho me hace reflexionar sobre el valor de la vida humana y en la forma en que nos afecta como individuos, en nuestra intimidad y en como luego lo exteriorizamos, en el valor que le pone cada uno a éstos hechos ya sea que ocurran en Francia o Bélgica o bien en Pakistán o Turquía. ¿Vale más una vida que otra? Quiero suponer que parte de esa diferencia de reacciones en nosotros tiene que ver la distancia de cada sitio afectado o también el miedo que te produce el pensar: “podría haber sido yo o alguien que conozco” porque son lugares en los que podríamos estar físicamente o bien porque esos lugares los tenemos idealizados…sea como fuere es evidente que las muertes en Europa importan más, por ende podríamos decir que los muertos europeos valen más y finalmente llegaríamos a que las vidas europeas valen más. Llegar a ésta afirmación final me dá mucho miedo y creo que esto nos debería dar mucho miedo a todos y hacernos reflexionar un poco sobre lo valioso de la vida, solo por ser humanos, no según donde hallas nacido. Y que hay derechos que no tienen nacionalidad, ni color de piel ni tampoco idioma. Una mirada, una simple mirada puede dar mucho amor, no hace falta hablar mucho, solo mirar a la otra persona.

Los movimientos migratorios y los actos terroristas no son hechos aislados, sino que están relacionados, como todo en éste mundo globalizado, el problema radica en como algunos políticos y periodistas intentan vincular los atentados con los inmigrantes radicados en Europa y de esta manera engañar a la sociedad y  responsabilizar a los inmigrantes y refugiados de todo lo que sucede de éste lado del mar y así legitimar el cierre de las fronteras.

Ojalá se dé marcha atrás con éstas medidas y que se termine de una vez por todas con las muertes innecesarias.

Ramiro Blasco

sábado, 15 de agosto de 2015

Inundación de Luján 2015

Estoy leyendo sobre las crecidas de los ríos y en especial la situación de Luján, me invaden un montón de sensaciones, que van desde la tristeza y preocupación hasta la indignación y la bronca.

El que tenga un poco de ganas de analizar la situación de verdad, sin banderas políticas ni las tonterías de la actual coyuntura creo que es un problema de la cuenca en sí, o sea, que son zonas inundables. Hace unos días me llegó a través de un amigo una recopilación de los últimos 50 años sobre inundaciones en Luján, aquí se las dejo, por si no lo habían visto:

Siguiendo con la teoría de que es una zona inundable recurrentemente, que la cuenca tiene poca pendiente y deja sedimentos, que se han instalado barrios privilegiados a la vera del río a lo largo de su recorrido y explotaciones sojeras han hecho que el problema sea cada vez más grave. No soy un Ingeniero Civil, ni experto en el tema, pero si alguna persona observa la regularidad con la que se han registrado crecidas del nivel del Río Luján en los últimos 30 años sin lugar a dudas llegamos a la conclusión que no ha cambiado, por consiguiente podemos decir que se si se han hecho obras no han sido significativas y no han solucionado la problemática. Sin ser un experto, como decía, también puedo afirmar que en el año 2.015, donde la tecnología hidráulica ha avanzado tanto y que permite que países que están bajo el nivel del mar y recorridos por ríos gigantescos puedan desarrollarse y sin que les afecte el agua año a año. Claro que tendrán alguna catástrofe en sus libros de historia, pero son hechos puntuales.  Para el que quiera interesarse de esto, me lo pide y se los mando, ya que hay pueblos que luchan contra el avance del agua, desde hace dos mil años!

Las inundaciones en la cuenca del Rio Luján es una problemática que no la pueden catalogar de circunstancial o sea, un solo hecho aislado y fortuito de la naturaleza, ya que esto se repite año tras año, década tras década dónde nos gobiernan unos y otros y ninguno pone la lupa en esto. Ya que me metí en el tema de quién nos gobierna, el río luján, atraviesa varios municipios de la Provincia de Buenos Aires, la cuál está gobernada desde hace casi 28 años por el PJ: Cafiero 4 años, Duhalde 8 años, Ruckauf 2 años, Solá 6 años y Scioli 8 años y el problema persiste. Se han hecho obras, claro que si, pero también han aprobado la construcción de countrys y barrios privados en toda la cuenca y la colocación de campos de cultivo que afectan mucho a este problema. De más está decir que si esos proyectos no tienen sus papeles en regla, es el mismo Estado el encargado de actuar, por consiguiente no los exime de responsabilidad por su falta de control.
Independientemente del ideal político de cada uno, deberíamos comenzar a reconocer lo que hacen bien o mal tanto los representantes de nuestro partido como también de los contrincantes; la realidad muchas veces es muy gráfica y defender o atacar esas situaciones solo dan bajezas humanas. Estos días he leído reflexiones muy buenas, otras no tanto, otras de mal gusto y finalmente otras simplemente tirando la pelota hacia el otro lado de la cancha sin reconocer los propios errores. Los políticos pueden decir lo que quieran, no es una novedad que las personas mienten, son pocos los delincuentes o inoperantes que han dicho: “si, es mi culpa esto o aquello” pero en nuestras manos está en bendecir esas palabras o no. De éste tema en particular ninguno de los que nos gobernaron ha hecho nada. Si se han realizado obras, no fueron suficientes y no han ido a la raíz del problema.


Finalmente agrego que estos hechos lamentables sacan a la luz una vez más, la muestra de solidaridad del pueblo. Me alegré mucho de ver que familiares y amigos estuvieron muy comprometidos en tratar de ayudar en ese momento, desde donaciones directas y su organización para que llegue a todas las personas, cocinar en los centros de evacuados, hasta llevarles algo de música guitarra en mano, para que les sea más leve el trance.

jueves, 26 de febrero de 2015

Acercándonos a una definición de Populismo

En un año explosivo a nivel electoral y a raíz de los emergentes movimientos políticos en el sur de Europa, en España se escucha constantemente expresiones que remiten al “populismo”. El problema es que nadie sabe a ciencia cierta que es el populismo, de hecho éste término no figura en la Real Academia Española. Antes que nada quiero aclarar que la finalidad de éste texto, es dar un poco más de claridad a personas comunes, no es para catedráticos!

En nuestro inconsciente colectivo ésta expresión nos remite a líderes demagogos latinoamericanos y por eso es que es usado peyorativamente al referirse, por ejemplo, a Podemos. Si sólo nos remitiéramos a éste significado todo el plantel político español estaría dentro de ésta acepción, para ello sólo basta escuchar la comparecencia de Rajoy en el Debate del Estado de la Nación, de hace un par de días, donde promete tres millones de empleos en muy poco tiempo, más demagogia imposible.!

Ahora bien, si navegamos un ratillo por Internet nos daremos cuenta que en realidad es muy difícil determinar que es realmente el populismo, y para llegar a una aproximación me he ayudado de un artículo publicado en la Revista de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile (http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/sociologia/articulos/22/2206-FreiyRovira.pdf) comparto con ustedes extractos de dicho texto:

Dentro de los sistemas políticos podemos encontrar: La Democracia Liberal, el Populismo y el Totalitarismo, el primero y el último son los extremos y el populismo fluctúa entre esos polos opuestos.

La democracia representa un tipo de gobierno que se basa en un Estado de Derecho que se apoya en el respeto de una constitución que garantiza los Derechos Humanos. Característico de una democracia liberal es su intención de limitar la omnipotencia del Estado y para ello recurre a una serie de check and balances, los cuales se encargan de procesar distintas demandas ciudadanas e impiden la concentración del poder político en la figura del jefe de Estado.  Dicho de forma provocativa y recurriendo a una metáfora propia del lenguaje de la guerra, es posible decir que la democracia liberal actúa siguiendo el principio divide et impera (divide y domina): ella se esmera en la reproducción de las diferencias entre las distintas demandas ciudadanas, de modo que resulta prácticamente imposible la emergencia de conflictos que abarcan a la totalidad social.

El populismo articula diferentes demandas ciudadanas, posibilitando así la emergencia de conflictos que abarcan a la totalidad social, los cuales a su vez levantan una línea de demarcación frente a un enemigo. Es así como vuelven a aparecer aquellas pasiones que para muchos intelectuales son vistas como un mero anacronismo y, por lo tanto, la pluralidad de valores ya no puede ser concebida como una realidad armónica y pacífica. Muy por el contrario: aumenta el antagonismo social y un líder se transforma en la encarnación del pueblo.

Por cierto que esta última frase se asocia fácilmente con el totalitarismo, aun cuando este último no puede ser concebido como sinónimo del populismo. Determinante para esta diferenciación es el respeto del populismo de las reglas básicas de la democracia o, mejor dicho, su cercanía al modelo de poliarquía definido por Dahl (1972). De hecho, los experimentos populistas demuestran un relativamente alto nivel de tolerancia a la libertad de expresión y a la competencia política. Dicho de forma poco diplomática, personajes como Berlusconi o Chávez revelan ciertas tendencias totalitarias, pero a su vez se someten a las decisiones del pueblo, como lo demuestra la reñida elección de Romano Prodi como Presidente de Italia en el año 2006 o la negación de la reforma a la constitución de Venezuela a fines del año pasado. Al contrario de lo que sucede con el populismo, el totalitarismo tiene la pretensión de conducir absolutamente a la sociedad, de modo que elementos básicos de un orden democrático – tales como la realización de elecciones libres y limpias o la tolerancia de partidos de oposición – son pasados por alto.

Podríamos decir que el totalitarismo es una radicalización de un experimento populista, siendo reemplazada la ambivalencia democrática del populismo por claras tendencias totalitarias.

Quiero agregar que a Podemos, no le es ajeno este tema, de hecho hace unos meses, en Fort Apache, el espacio de HispanTV de Pablo Iglesias, han tratado éste tema y han dedicado un programa entero a hablar sobre populismo. Les dejo el link para el que quiera mirar el programa:  https://www.youtube.com/watch?v=-q9oxr54X_Y 

Como una especie de conclusión, podemos decir que EL POPULISMO es una forma de mirar y hacer política, recogiendo lo que sucede en sectores del pueblo que en la democracia liberal quedan silenciados. En ese momento habrá un cambio de modelo y un cambio en el tablero político existente dando lugar a otro nuevo espacio de Democracia o bien puede derivar en un totalitarismo.  
El desafío de los populistas es el de no llegar al totalitarismo, ya que hay una línea muy delgada y en ciertos momentos se puede pasar ese límite, donde se dejan de garantizar los Derechos Humanos. En definitiva, el desafío de no llegar a ser tan arrogantes para creerse que su verdad es la única existente.


martes, 8 de abril de 2014

¿Linchamientos en Argentina?

No hace tanto tiempo, algo asi como dos años, mientras todavía estaba viviendo en Holanda, recuerdo que miraba algunos programas y no sabía bien lo que estaba sucediendo, porque había un mensaje contradictorio constantemente según a quien escuchara era una cosa u otra, sin medias tintas. En este video que les adjunto, hacen un compilado donde aparentemente es todo culpa de los medios y/o de grupos a los que les conviene que se crea que Argentina es la actual Colombia.

          Lamentablemente estuvieron y están equivocados, hoy argentina se ha transformado en un país más violento que hace 10 o 15 años y la realidad es que actualmente nos parecemos más a nuestros vecinos latinoamericanos que hace unas décadas atrás, donde por ejemplo fuimos los primeros en tener un sistema educativo de calidad.  Todas las comparaciones son odiosas, cuando al discurso oficial le conviene comparase con países del primer mundo (o potencias) como Canadá y Australia utilizando los números distorsionados del INDEC (ver página
Y cuando nos conviene, nos comparamos con nuestros vecinos: hace unos días comentaban que somos los que menos muertes tenemos en Latinoamérica por accidentes de transito, pero si nos comparamos con España los números son muy diferentes (a igual cantidad de Habitantes, España 1.128 y Argentina 7.896 muertes en accidentes de transito en 2013).
¿Si la política oficial de los últimos años es compararnos con nuestro entorno  (donde comparativamente seguimos estando mejor en varios ítems)  porque no lo hacemos también con los casos de “justicia callejera”?  Esto lo digo, porque nuestros vecinos bolivianos, tienen una de las cifras más grandes en América sobre linchamientos, entre 2005 y 2013 se registraron 190 muertes bajo esta modalidad (para más información
Si les queda duda sobre los linchamientos en latinoamerica pueden ver éste video, es sobre Perú, pero más de lo mismo:  
Es increíble lo que está sucediendo y lo peor de todo es que la mayoría de los que están hablando del tema, no se hacen cargo de lo que les toca y le echan la culpa a otros, incluso a la Prensa. Y hablo de TODOS los políticos.  En poco tiempo escucharemos seguramente que  el culpable de todo, es el Gordo Lanata.  Al menos la forma de actuar hasta ahora ha sido asi.  Por cierto, lo dicho sobre Bolivia, no quiero que les suene a xenofobia, estoy muy lejos de eso, de hecho he recorrido Bolivia y Perú y tengo muchas ganas de regresar. Pero tienen costumbres diferentes a las nuestras, ya que conservan mucho más la herencia incaica y éstas tradiciones se han mezclado con las españolas. Hace unos años, cuando conocí Perú, pude presenciar el Corpus Christi en Chincheros, una pequeña localidad en el Valle Sagrado del Cuzco y una de sus danzas al finalizar la jornada es darse latigazos, gana el que más azotes resiste, ayudados por brebajes como la chicha, de dudosa procedencia. :-)   

Estos días escuché varios discursos, entre ellos el de Cristina Fernandez de hace 1 año aproximadamente, donde dá cifras y habla sobre la Seguridad, bien al principio pero la embarra al final donde sugiere por lo bajo que los jueces hacen la plancha en este tema y que solo se ocupan de la protección al Grupo Clarin, o sea, mezcla temas y lo desvía de manera tal que el peso del discurso queda en esto último. Lamentable! Otra de las cosas que escuché y leí fue de lo de Macri sobre su hija…que decir a esto…más lamentable aun, como si el fuera un político de Suiza. Creo que lamentablemente no están a la altura de los problemas que enfrentamos.

Lamentablemente la sociedad argentina está involucionando y al que no le gusten estas palabras solo hay que observar un poco.  No hace demasiado tiempo conversaba con un kirchnerista sobre mi opinión del gobierno, él quería saber que pensaba porque comenzaba a dudar sobre algunas cuestiones. Mi reflexión en ese momento fue, que esa persona se abstraiga de los medios (tanto unos como otros) y de las influencias sociales (los a favor y los “encontra”) y que observe las cosas que tiene cerca, salud, transporte, seguridad propia, etc. y desde allí que vuelva a reveer su visión del gobierno y la realidad argentina.  Hay cosas que son innegables y fueron camufladas durante muchos años; temas como inflación y agravamiento de la inseguridad son algunos de ellos, negar eso es como decir que el sol no calienta. En éstos dos en particular lo han negado a capa y espada, desde el oficialismo nos metieron expresiones como “SENSACIÓN DE INSEGURIDAD” y en lo personal me ponen mal, porque dentro de mi entorno han ocurridos hechos graves y violentos que incluyen a familiares y amigos. Los que lean esto y conozcan a mi familia, saben que no tenemos una fortuna, más bien todo lo contrario; y que encañonen a uno de mis familiares para sacarle lo poco que tiene y le gatillen en su cuello (aunque no salga la bala) es porque evidentemente el nivel de violencia es más alto que hace un tiempo atrás, porque el valor a la vida para algunas personas, actualmente tiene poco significado.  

Delitos de todo tipo ocurren en todo el mundo, sin ir más lejos en Holanda me han robado la bicicleta (y es moneda corriente el robo de bicicletas) pero no entran a una casa normalucha con una pistola y le intentan pegar un tiro a alguien por poca guita, alli las casas no tienen rejas y al tener poco sol, necesitan ventanales gigantes para que les entre la mayor cantidad de luz posible y es raro enterarte que le han robado a alguien en su casa; y respecto a los medios sensacionalistas existen en todo el mundo, siguiendo con Holanda, no creerán que allí los medios son una excepción y la gente también se persigue por la inseguridad.

Por lo expuesto en los párrafos anteriores creo que como sociedad debemos ser conscientes de éste cambio y comenzar a trabajar para revertirlo. Dejar de echarle la culpa al mensajero y hacernos cargo de que hay más violencia y que en los últimos años a pesar de lo bien que hallan intentado hacer las cosas no ha sido suficiente y en otras directamente lo han hecho mal. Tenemos que dejar trabajar a la policía y a la justicia como corresponde, en darles mejores medios y sueldos. No irnos a los extremos, ni leyes extremadamente garantistas, pero tampoco la pena de muerte que no resuelve el problema de fondo. Y obviamente condenar la justicia por mano propia y los linchamientos. Desde mi humilde lugar solo quiero condenar éstos hechos de violencia, sino estaríamos en la época de los Romanos, donde no había beneficio de la duda y automáticamente los hacían luchar en el Circo y los tiraban a los leones y éste sistema no los ha salvado de su extinción como Imperio. 

Pero si es cierto que debemos ser coherentes, si un chico de 16 años tiene la capacidad de decidir quien dirige el país, tiene sin duda la capacidad de saber que está bien y que está mal, por lo que debe ser juzgado como tal sin discriminación de penas. Y otro tema que influye en esto es hacer cumplir las leyes que tenemos, en todo su espectro, para que realmente valla preso un político corrupto hasta uno que conduce ebrio, ya que es ejemplificador, porque parte de lo que ocurre actualmente es que mucha gente dice: “…está todo bien, total no va preso nadie, roban millones y mirálos, vivitos y coleando por ahí…”. O sea, ladrones y estafadores, terminan siendo los personajes que están en la cresta de la ola, entonces el mensaje que enviamos a la sociedad es erróneo.  Para comparar esto con Europa, por ejemplo España, es un país donde la corrupción abunda y mucho, pero de vez en cuando alguno cae preso, hace unos días leía sobre el caso Malaya (en Marbella) donde han dado prisión efectiva y condenas a unas 50 personas de toda la trama, al cabecilla le ha tocado una pena leve, según algunos, pero fueron 11 años de prisión efectiva y pagar 240 millones de euros.   En Argentina, que yo recuerde, solo tenemos el caso de María Julia Alsogaray y de Carlos Menem, donde han pisado la cárcel. ¿Hay alguno más?


Finalmente quiero agregar mi visión de la violencia verbal diaria respecto a las ideas. Nos hemos acostumbrado a expresiones que a mi manera de ver son muy descalificativas e insultantes, solo por tener una idea diferente.  Esto está ocurriendo en los dos polos, ayer leía los tweets de Ernesto Tenembaum en defensa de Mercedes Moran, porque mucha gente la está insultando por defender sus ideas. Debemos moderar nuestro ímpetu, nadie es dueño de la verdad, puedo estar de acuerdo o no con una persona, pero no por ello hay que insultarla y denigrarla o peor aun, rebajar su opinión diciendo que es “gorila” o “negro de mierda”;  en fin solo pido un poco de sentido común y menos peleas de canchas de futbol, cada uno en su tribuna gritando sin sentido.

lunes, 14 de mayo de 2012

YPF, Twiteros, Billetes y otras yerbas (¿yerba no hay?)


Desde lejos, sigo la actualidad política y social de argentina, los medios de información formales e informales nos bombardean día a día con diferentes noticias, tanto hacia una y otra cara del país. En este momento y desde hace unos años, no se prioriza el hecho en si,  sino quien lo relata. La población es tiroteada con una agresividad en forma constante tanto desde los medios oficialistas (que hoy en día son muchos) como los no oficialistas. Solo los llamo de ésta manera porque ninguno de todos ellos se puede decir que sean 100% independientes. Solo debemos mirar quienes son los dueños de algunos de éstos medios (desde Moneta hasta Pierri ambos oficialistas y que acarrean poder desde la década menemista, no sea cosa que ahora digan que nadie sabe quienes son estos personajes). Respecto a la independencia que otorgan las grandes corporaciones también podemos decir que si lo simplificamos solamente en donde trabajas no podríamos escuchar por ejemplo a Victor Hugo Morales, porque trabaja para el Grupo Prisa (para los que no saben, el Grupo Prisa es uno de los más grandes conglomerados de información en habla hispana, sede principal en España. ¿No me creen?, miren la parte inferior de la página de Radio Continental…) o tampoco podríamos escuchar a Andy o Matias, porque trabajan para Moneta. En fin…este primer parrafo es solo para que no jodan con: eso lo sacaste de la Corpo o eso lo escribió tal o cual y entonces lo simplifican y es como si no pasara nada.

Estos días se escribió mucho a favor de la Nacionalización de YPF y creo que son muy pocos los que están en contra de ese hecho, lo que muchos objetamos es que gran parte de los actores políticos de la nacionalización son los mismos que la privatizaron, o sea, como sociedad no castigamos las malas decisiones políticas, sino las premiamos. ¿Es raro, no? Y si a eso sumamos que son muy contradictorias las decisiones de los últimos años, es más que obvio que a los más curiosos se nos presentan muchas dudas sobre los objetivos reales de éstas decisiones.
Hace unos días miraba el programa de Lanata (para algunos es mala palabra hoy en día, no?...en fin…) con el caso de los Twiteros K falsos y luego leía sobre el que se postula para Procurador General de la Nación que truchó 8 o 9 ítems de su curriculum, ambos hechos me causaron mucha gracia. Mentir de esa manera es porque están cebados, porque creen que somos todos tontos, pero principalmente porque estamos tan divididos que no podemos discernir en que hay hechos que realmente suceden y no importa quien lo cuenta, es un hecho al cual lo pueden condimentar poco o mucho para que te “pegue” más esa noticia, pero es un hecho en si. Que este tipo (Reposo) nos mienta diciendo que es un error de tipeo es un hecho grave. Yo les pregunto a todos, ¿cuando elaboramos nuestro curriculum lo miramos varias veces, no?, a lo sumo se te puede pasar un acento….pero 8 y siempre a nuestro favor…no seamos giles, se postula para Procurador General de la Nación, y eso hablando en criollo sería el jefe de todos los fiscales.! Dos opciones: es un mentiroso de primera o bien es un pelotudazo abiertamente ultra k, ambas situaciones lo deshabilitan para ocupar el cargo!

Y el caso Boudu, bueno otro claro ejemplo de que hay muchas aguas turbias, en un país con un poco más de reparo, ya habrían renunciado o lo habrían separado del cargo para poder investigar como corresponde, pero en nuestro país solo se niega y se dice que es culpa de un golpe mediático, que es culpa de las corporaciones, que es culpa del fiscal, que es culpa del juez, que es culpa de……miren sino, esta investigación ya le costó el cargo a tres personas que investigaban, pero no al implicado, raro, no?.......reitero lo que escribí no hace mucho: En 10 años de gestión no hay ningún culpable de nada.

Nuestro país pasó de ser el número UNO en corrupción, al ejemplo de honestidad en tan solo unos años.  En ese mismo tiempo al menos se lograron algunos cambios de opinión en los peronistas: antes, todos a favor de la privatización y ahora, todos a favor de la nacionalización. ¿vieron?   -  ¡¡¡¡Ojo, son los mismos..!!!!

viernes, 24 de febrero de 2012

Triste - Enojado


Comienzo diciendo que tengo un nudo en el estomago. El desastre ocurrido en Once nos muestra una vez más la vulnerabilidad diaria a la que queda expuesto el pueblo argentino. 
Vi pocas imagenes de lo ocurrido, pude enganchar canal 7 on line y pude observar mientras rescataban creo que al maquinista. 49 Muertos y más de 600 heridos. Leí que fue el tercer accidente de gravedad de trenes en argentina....en fin números y estadísticas que muestran el dolor de mucha gente.   Esto no es una exageración, ni tampoco un invento de los medios de comunicación. En este caso puntual de los trenes he sufrido en carne propia el abandono del Sarmiento, tanto por parte del gobierno, como por la empresa. Lamentablemente entre algunos puntos es casi el único medio de transporte público. He pasado desde viajar peor que ganado, trenes que no salen, trenes rotos que suenan por todos lados, puertas que no cierran, puertas que no abren, puertas y ventanas sin vidrios en pleno invierno, estar viajando y que de buenas a primeras te hagan descender en Merlo y te dejan varado durante media hora. Ojo, en verano, si tenés un poco de suerte quizás te toca el que viene con aire acondicionado que hasta hace 9 meses solo había dos o tres formaciones de estas características.

Hace unos días, a través de facebook, discutía con una prima sobre la corrupción en argentina. Yo sigo sosteniendo que es un flagelo, del cual espero en algún momento podamos salir, enquistado en todos los niveles de la sociedad; pero lo más grave es que sólo va preso el ladrón de gallinas y los responsables de hechos de ésta magnitud quedan impunes. Respecto al tema de referencia junto con la noticia del choque del tren también leí que el Juez Oyarbide, declaró nulos los mails que implicaban a Ricardo Jaime en la compra de trenes y maquinarias (viejos y obsoletos) con sobreprecios a España y Portugal. La llegada y puesta en marcha de locomotoras para los diesel del ramal moreno-mercedes ha sido real. En mayo 2.008, he llegado a ver en la Estación Universidad de Luján una máquina que ni siquiera se tomaron el trabajo de repintar y en ella se leía las siglas de RENFE (Red Nacional de Ferrocarriles Españoles). Recuerdo esa fecha puntual porque yo llegaba de España y sabía que la empresa tenía esas siglas, en cuanto lo ví pensé que los españoles habían adquirido parte de la concesión, pero para mi sorpresa, no; no era eso, simplemente era la torpeza de los funcionarios del estado y de personal de TBA.
Al caso de Ricardo Jaime se suman los negocios que el gobierno, a través de Julio de Vido, les entregó al grupo empresario que gerencia TBA. Hay una nota que publicó Página 12, en noviembre de 2.005 donde detallan los negocios y empresas de los hermanos Cirigliano y como llegaron a vincularse con el poder. En forma posterior, también Página 12 publica como el gobierno actual fue adjudicando negocios a otras empresas de la familia Cirigliano, como por ejemplo TATSA, dejándoles la exportación de autobuses y chasis (13/10/2009, 16/10/2009 y 24/12/2011). Por último el jueves 23 de febrero de 2012, Página nos presenta una nota donde nos cuentan algunos negocios de la familia en cuestión, pero omiten el hecho de que presidencia los ha llevado por el mundo para ofrecer los servicios de TATSA y asi solo culpabilizar a los Hermanos Cirigliano y la política neoliberal de los ´90.

Como saben actualmente vivo en Utrecht, Holanda. Este es un país que está surcado por una red ferroviaria increíble. Pero esto no es la panacea, actualmente hay muchos problemas porque el gobierno ha privatizado el sistema y con el agravante que está divido en dos: por un lado la concesión de las vias y la señalización y por otro la concesión del servicio.  Como resultado es bastante costoso, pero muy bueno. Hace unos días escuchaba que en algunos tramos en dos minutos pasan 5 o 6 trenes y en un mix que va de un carguero, un larga distancia y alta velocidad y los de cercanía, eso si es complejidad y con tasas de accidentes muy bajas y de muertes mucho menos. Esto lo comento porque también escuché al vocero de TBA y al actual Secretario de Transporte sobre la complejidad de la linea Sarmiento, con una frecuencia de 8 minutos, esto dista mucho de ser compleja y peor si agregamos el condimento que el servicio diesel prácticamente no corre de hace unos 15 o 20 años (el tramo moreno-mercedes ha reducido su servicio a un mínimo que parece un chiste).

No tengo una solución para el tema de los trenes, no soy ingeniero. Pero si creo que entre todos debemos de dejar de defender cosas indefendibles. La corrupción en gobiernos anteriores y también en el gobierno actual hacen posible que grupos económicos berretas se enriquezcan a costa de la seguridad de la población.

Adjunto los links de las notas citadas.